| El Voto calificado es un viejo sueño conservador, porque para ellos cierta chusma no debía votar porque elegía mal. El voto junto con la muerte son de las pocas cosas que nos igualan a todos los mortales, y aquellos que se llenan la boca hablando que los ignorantes o gente sin casi estudios se equivoca al elegir, es un argumento sin mucho asidero. Normalmente la gente cuando emite su voto no se equivoca, vuelca su predilección por el candidato que mas le conviene a sus intereses. Claro, en una sociedad tan variada, los que le conviene a unos, no seguramente sera lo mejor para otros. Los seguidores del voto calificado, son esa minoría de personas pequeñas de mente, que se creen estar varios peldaños por sobre los demás, por el solo echo de haber concurrido a una Universidad, ser de una familia acaudalada o pertenecer a un Circulo Literario donde se reúnen un grupito de Seudo Intelectuales, que se afanan en hablar difícil, y comentan sobre libros y obras de teatro que la mayoría no conoce. Pretender imponer el voto calificado, es como querer hacer lo mismo que crear Escuadrones de la muerte para eliminar indeseables. Quien es el capacitado para determinar quien vota y quien vive? Solo un mesiánico iluminado puede creer que esta capacitado. |
viernes, 8 de abril de 2011
VOTO CALIFICADO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Es obvio que nadie puede arrogarse el derecho de decidir quiénes si y quiénes no. Sin embargo,los partidarios del "voto calificado" somos muchos y no un "grupete de Pseudo intelectuales", denominación que, me parece arrogante y despreciativa.El pueblo se euivova y, de hecho, se equivocó muchas veces. El voto "calificado" pondría fin al arreo que se hace de los ignorantes para que voten; terminaría con el canje de votos por Planes, a los que tienen derecho.En síntesís, el "voto calificado" que fue lo que Alberdi quería que quedara estasblecido en la CN terminaría con la más grave manipulación: LA DE LAS CONCIENCIAS.
El pueblo se equivoco o el candidato hizo todo lo contrario a lo prometido?
Recordemos a Menen, prometio REVOLUCION PRODUCTIVA y SALARIAZO, y ya sabemos que paso.
Y quien seria el consejo de notables y los parámetros para decidir quien vota?
Los candidatos pormeten en campaña hasta lo imposible: está em nosotros darnos cuenta de lo que es. De modo que, ambas cosas: Menen es un mentiroso (yo me di cuenta y no lo voté) y el pueblo se equivocó.
Pensaba que el espacio para comentarios, era para "opinar"; pero -al parecer- no se puede disentir. De todos modos, gracias por la oportunidad de expresarnos. Saludos
No te voy a contestar!: yo sabía, y nunca se cruzó por la mente, que mi amigo no respetara el pensamiento diferente. Un abrazo
No te voy a contestar!: yo sabía, y nunca se cruzó por la mente, que mi amigo no respetara el pensamiento diferente. Un abrazo
Espero que, ahora no me salgas al cruce porque publiqué dos veces lo mismo. Perdón: pusse Yo y quise escribir "NO"
Todos y todas pueden opinar :)
No soy de censurar opiniones, ni siquiera a las anónimas que descalifican.
El voto universal hace que la gente sin acceso a información (por su situación social que admito no es su culpa) vote a cualquiera que sepa tirar bien de sus hilos. No accediendo a la información no se puede elegir con claridad a un representante que busque el bien para esa persona o para la sociedad. En definitiva, esa persona está siendo esclavizada políticamente por el político marionetista, y por ende no goza de su plena libertad al momento de votar. El voto calificado es necesario en una sociedad en la que la pobreza es estructural y con ella la desinformación. Negarlo es vivir en un paraíso utópico en el que el ciudadano que tiene al menos un diario en la mano es igualmente informado que el que no.
Aclaro de antemano para evitar que se me tilde de fascista, discriminador u otros adjetivos desde cualquier punto de vista falsos que no desprecio a ningún ser humano, simplemente veo que las condiciones sociales dejan a uno en la ignorancia e impiden el ejercicio pleno de la vida como ciudadano.
Y una crítica de redacción: Entre el sujeto y el predicado no debe haber comas salvo que exista una aposición.
Hans, te falto decir que tenes amigos judíos y algunos negros :)
Pequeño de mente tu hermana. Voto calificado ya mismo! O vos le permitiste a tus hijos elegir a qué colegio irían cuando no sabían leer? Elegir tu gobernante conlleva una responsabilidad tan grande que una persona debe saber lo que está haciendo. Si no, que voten las gallinas también. En pos de la igualdad de derechos se hacen estragos. Pensalo bien.
Anónimo dijo...
Pequeño de mente tu hermana. Voto calificado ya mismo! O vos le permitiste a tus hijos elegir a qué colegio irían cuando no sabían leer? Elegir tu gobernante conlleva una responsabilidad tan grande que una persona debe saber lo que está haciendo. Si no, que voten las gallinas también. En pos de la igualdad de derechos se hacen estragos. Pensalo bien.
18 de junio de 2012 20:58
--------------------------------
Tanto miedo tienen algunos que emiten opiniones sin dar la cara?,no borro los comentarios anonimos, los dejo como muestra que a pesar de las libertades que disfrutamos, algunos prefieren el anonimato para sacar a pasear a su enano fachista.
Publicar un comentario